Как же тяжко читать скучные книги. Они тянутся, и тянутся, и тянутся, конца края им не видно, даже, если сама книга - малюсенькая, какСтепфордские жёны. Выбрала я эту книгу из трех предложенных мне в рамках "Дайте две", потому что сама была о ней наслышана. Мне казалось, что не просто так книга гремела настолько, что даже до меня донеслись отголоски. Да и фильм 2004 года с Николь Кидман захотелось посмотреть. В общем, мне казалось, что книга эта должна быть по меньшей мере увлекательной, а как максимум - так вообще фееричной.

С чем же я столкнулась? Во-первых, меня коробили бесконечные разговоры главной героини с ее мужем и подругами о том, что "О Боже, наши соседки опять пылесосят и драят полы! Как же жить же ж так?! Кошмар!". Я понимаю, что ей скучно. Недавно переехала, подруг нет, сидит дома, а тут еще и пообщаться почти что и не с кем, но заводить снова одну и ту же шарманку? Я и в жизни такого от подруг не выношу, что уж говорить о книге? Не меньше раздражали меня бесконечные обсуждения того, как же несправедливо, что мужской клуб существует, а женский - нет. Я вообще не понимаю, зачем им женский или мужской клуб? Вот книжный - это да, это интересно. Книжки читаем - обсуждаем. Вообще разнополые компании гораздо увлекательней, чем однополые. Тем более я не понимаю, в чем выражается притеснение женщин, если у них нет своего клуба, а у мужчин есть? Ведь им же никто не запрещает собираться самим! Просто они не хотят, не важно по какой причине. Это до чего же женская эмансипация дошла! Скоро действительно, нельзя будет девушке дверь придержать, чтобы она не обратилась на тебя в суд. Скучно. Вся их жизнь в Степфорде - одна скукота. Ладно бы еще какое-то разнообразие язык вносил. Так нет же. Он сказал, она сказала, она сказала, он сказал. Изредко появляется еще "он спросил". Наверное, так разнообразие вносится.

А, когда Джоан пришла к версии о том, что мужья убивают своих жен и делают вместо них роботов, мне захотелось плакать от смеха. Я, конечно, понимаю, что в 70-х годах тема роботов была очень популярна, но совать их всюду? Логичней было бы предположить, что мужья просто каким-то способом научились зомбировать своих жен. Кто бы стал убивать-то? Так, чуть подкорректировать - и готово дело! Зачем целому городу на "мокрое дело" выходить? =)

И все же мне было интересно читать последние страниц 40 из 190 ридера, потому что я ожидала наконец развязки. Думала, а вдруг, что любопытное окажется? Ну хорошо, такая увлеченность женщин домашними делами - это ненормально, но кто виноват и что делать? (кажется, спойлер) Но концовка меня также разочаровала своей открытостью. Сложилось впечатление, что автор просто не придумал, чем объяснить такое отклонение от нормы, поэтому оставил все на откуп читателя. В некоторых книгах открытый финал вызывает интерес и напряженную работу мысли, здесь же - только разочарование, ну и радость, что книга закончилась. (кажется, конец спойлера).

Может быть, книга стала известна благодаря только сногсшибательной Николь Кидман? Я уже готова в это поверить заочно, до просмотра. Кстати, я так и не поняла, как автор-мужчина мог написать такую женскую белиберду? Такое даже самим домохозяйкам станет скучно читать, как мне кажется.